«О! Космос-то пуст! Вот, где идеальная урна!» (с) 
Специально земной мусор в космос ещё не отправляют – слишком дорогая и неразумная затея. 
И тем не менее околоземное космическое пространство стремительно превращается в свалку. 
Да что там околоземное… 

Продолжаем публиковать тезисы с открытого курса МГУ по отходам (Открытый экологический факультет).

Тема: Космические отходы: риски для жителей Земли

Лектор: Сергей Владимирович Кричевский, к.т.н., д.ф.н., вед. науч. сотр. Экологического центра Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

Общие впечатления

Слушать лектора было в удовольствие. Человек знает, любит свою тему и открыто говорит о сложностях, рассказывает о проблемах и предлагает возможные решения.

Хотя, возможно, мне было понятно, потому что до этого я была на лекции у Анны Ложкиной про космический мусор :)

Рекомендую - http://ecoportus.ru/node/865

Тезисы с лекции (мои комментарии курсивом)

Мусора в космосе 8,5 тысяч тонн.

Можно говорить «Существует система обращения с отходами». И Роскосмос так бы и сказал. Но это полная ерунда.

На Земле свалки ощущаемы, а вот с космическими свалками сложнее. 

Большинство из нас с ними не соприкасается, от этого кажется, будто их и нет. С промышленными отходами такая же история.

Количество мусора в космосе продолжает увеличиваться, ещё не стабилизировалось.

На Венере и Марсе тоже есть наши отходы.

Горы хлеба, обещанные Циолковским, можем так и не дождаться, а горы мусора уже имеем.

Зеленые космические технологии существуют. Но если они дороже грязных, то продать их невозможно.

Патенты на чистые технологии есть (около 1000 штук), но медленно решаются вопросы внедрения, для отрасли в целом характерна консервативность.

Примеры:

Далее просто наводка, чтобы можно было, если интересно, найти инфо в интернете

1) Фридрих Цандер, патент на межпланетный корабль – идея использовать части корабля как запас топлива (вместо отбрасывания деталей, они сжигаются, энергия используется на подъем высоты).

2) Валерий Павлович Бурдаков, нанотопливо из микрогранул.

3) Кузнецов – многоразовый крылатый ускоритель 1й ступени «Байкал».

Из Википедии: проект многоразового ускорителя (МРУ) первой ступени ракеты-носителя Ангара. Разработан в ГКНПЦ им. Хруничевасовместно с НПО «Молния». Основная идея проекта состоит в том, чтобы выполнивший задачу ракетный ускоритель, отделившись от носителя, автоматически возвращался к месту старта и приземлялся на самолётную взлётно-посадочную полосукак крылатый беспилотный летательный аппарат.

4) Илон Маск – новый импульс в космонавтике, «неплохо чистит мозги чиновникам» (с)

Как решить проблему?

- можно дать денег чиновникам;

- но лучше перейти к новым технологиям, бесшумным и безотходным.

Полезные ресурсы:

- Clean Space (Чистый Космос) – www.esa.in – идеи + технологии.

- Space X — www.spacex.com

Многие проблемы существуют не потому что люди плохие, а потому что унаследованы с прошлых времен.

Процессом перехода к новым технологиям надо управлять.

Самое главное – поменять взгляд на эту проблему у отраслевиков.

Надо признать нашу новую реальность – космический мусор стал естественным спутником Земли.

Вопросы:

В: Какие есть возможности использовать этот мусор как вторсырье?

О: Самое сложное – со спутниками, которые там летают. Долететь, захватить и вернуть – это очень дорого. Главное – это не взять золото оттуда, а очистить орбиту. Но еще лучше – не допускать появление мусора совсем.

В: Как часто мусор падает на Землю?

О: Постоянно. Ежемесячно что-то падает. 

Мусорные бури из мультика «Как мусор уничтожил мир» вполне могут стать реальностью…

В: Через какое время мусора станет столько, что с Земли нельзя будет улететь?

О: Если не начнем чистить, то к 2050 году орбиты будут перекрыты.

А в океане к этому времени пластика будет больше, чем планктона (по данным ЮНЕП)

В: Существует ли реестр космического мусора?

О: Да, есть каталоги космообъектов (крупных фрагментов). Страна, которая выпустила в космос свой объект, несет за него ответственность и за причиняемый ущерб, ведет список своего космического мусора.

Следят за объектами в первую очередь военные (космические войска).

По мелким объектам каталога нет. Особую сложность представляют наноспутники (очень маленькие).

От соударений космический мусор «размножается», становится больше кусочков мусора, их сложнее учитывать.

***

Зеленые технологии сложно провести, т.к. на космос действует монополия.

Критическая масса технологий и людей, готовых их реализовывать, ещё не созрела.

Наверно, ваше поколение что-то изменит.

В: Кто несет ответственность за упавший мусор?

О: Тот, кто запустил. По обломкам можно определить, кто отправлял объект.

В: Есть ли риск для гражданской авиации?

О: Вероятность случайного столкновения есть. Во время запуска ракет в этой зоне останавливают полеты.

В: Возможен ли одновременный старт ракет?

О: Есть международные договора на согласование графика вылетов. Правда, Северная Корея играет по другим правилам.

В: Отправляют ли какие-нибудь отходы в космос?

О: Была идея отправлять радиоактивные отходы в космос, на Солнце. Но из-за рисков падения ракеты с такими отходами на Землю не стали развивать этот проект.

В: Есть ли проблема с молодыми учеными для решения вопросов космического мусора?

О: Существуют конкурсы по отбору космонавтов. В мире такой подход работает. В НАСА ежегодно в конкурсе 18.000 желающих. В России впервые такой конкурс провели в 2012 г. было 300 заявок. Во второй раз их было 400. Надо восстанавливать интерес к науке.

П.С. Статья Сергея Владимировича «Когда космос зазеленеет»

Лидия Беляева, эксперт Коалиции "ПРО Отходы", заместитель руководителя Центра экономии ресурсов.